<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Relevanz ist irrelevant</title>
	<atom:link href="http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/</link>
	<description>Netzplatz im Weltnetz</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 11:14:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Jaron Lanier und die Internetreligion &#171; Ein feste Burg ist unser Gott</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-532</link>
		<dc:creator>Jaron Lanier und die Internetreligion &#171; Ein feste Burg ist unser Gott</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 17:18:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-532</guid>
		<description>[...] nicht die Wahrheit, dann doch schon sehr nahe dran. Wer also die Wikipedia kontrolliert (und die Relevanzdebatte rund um Mogis hat gezeigt, da&#223; man &#252;ber die Art der Kontrolle geteilter Meinung sein kann) hat [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nicht die Wahrheit, dann doch schon sehr nahe dran. Wer also die Wikipedia kontrolliert (und die Relevanzdebatte rund um Mogis hat gezeigt, da&#223; man &#252;ber die Art der Kontrolle geteilter Meinung sein kann) hat [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Beobachter</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-465</link>
		<dc:creator>Beobachter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 01:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-465</guid>
		<description>Dieser Link zeigt es:

http://www.pluspedia.de/index.php/Kurt_und_Sebastian_-_irrelevant_f&#252;r_Wikipedia

Kurt und Sebastian sind auch irrelevant!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Link zeigt es:</p>
<p><a href="http://www.pluspedia.de/index.php/Kurt_und_Sebastian_-_irrelevant_f&#252;r_Wikipedia" rel="nofollow">http://www.pluspedia.de/index.php/Kurt_und_Sebastian_-_irrelevant_f&#252;r_Wikipedia</a></p>
<p>Kurt und Sebastian sind auch irrelevant!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wessen Relevanzkriterien? &#171; meta . ©® . com</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-378</link>
		<dc:creator>Wessen Relevanzkriterien? &#171; meta . ©® . com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 15:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-378</guid>
		<description>[...] soll in einer kollaborativen Onlineenzyklop&#228;die alles stehen, und was ist irrelenvat? Felix Neumann sieht das Problem in der mangelnde(n) methodische(n) Reflexion. Die Kriterien Relevanz und Neutralit&#228;t sind selbst [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] soll in einer kollaborativen Onlineenzyklop&#228;die alles stehen, und was ist irrelenvat? Felix Neumann sieht das Problem in der mangelnde(n) methodische(n) Reflexion. Die Kriterien Relevanz und Neutralit&#228;t sind selbst [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Zukunft der Wikipedia &#171; Mnementh</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-366</link>
		<dc:creator>Die Zukunft der Wikipedia &#171; Mnementh</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 11:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-366</guid>
		<description>[...] im Streit, ob die Relevanzkriterien &#252;berlebenswichtig ([1], [2]) oder sch&#228;dlich ([1], [2], [3], [4]) f&#252;r die Wikipedia [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] im Streit, ob die Relevanzkriterien &#252;berlebenswichtig ([1], [2]) oder sch&#228;dlich ([1], [2], [3], [4]) f&#252;r die Wikipedia [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: maha (maha) 's status on Monday, 26-Oct-09 11:43:31 UTC - Identi.ca</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-335</link>
		<dc:creator>maha (maha) 's status on Monday, 26-Oct-09 11:43:31 UTC - Identi.ca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 11:43:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-335</guid>
		<description>[...]  http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/        a few seconds ago  from xmpp [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  <a href="http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/" rel="nofollow">http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/</a>        a few seconds ago  from xmpp [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der lexikalische Dschihad &#62;&#62; fuechseblog</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-325</link>
		<dc:creator>Der lexikalische Dschihad &#62;&#62; fuechseblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 13:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-325</guid>
		<description>[...] Sammlung des Weltwissens ungeachtet jeglicher Bedeutsamkeit. Dieses Ziel sehen sie vor allem durch die Relevanzkriterien gef&#228;hrdet, die ihrer Meinung nach Sinnbild f&#252;r die diktatorische Unterjochung und systematische Vertreibung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sammlung des Weltwissens ungeachtet jeglicher Bedeutsamkeit. Dieses Ziel sehen sie vor allem durch die Relevanzkriterien gef&#228;hrdet, die ihrer Meinung nach Sinnbild f&#252;r die diktatorische Unterjochung und systematische Vertreibung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patricia Schult</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-324</link>
		<dc:creator>Patricia Schult</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:49:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-324</guid>
		<description>Eine Relewanze saugt sich mit Fremdrelevanzen voll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Relewanze saugt sich mit Fremdrelevanzen voll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: die Wikipedia: wenn die Pflicht ruft &#187; F!XMBR</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-320</link>
		<dc:creator>die Wikipedia: wenn die Pflicht ruft &#187; F!XMBR</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 19:04:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-320</guid>
		<description>[...] Relevanz ist irrelevant [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Relevanz ist irrelevant [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stripe</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-319</link>
		<dc:creator>stripe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 15:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-319</guid>
		<description>Ja, das Problem sind nicht die geschriebenen Regeln wie z.B. die Relevanzkriterien, sondern die Tatsache, dass die Administratoren sich regelm&#228;&#223;ig nicht an diese geschriebenen Regeln halten. Da liegt der Hase im Pfeffer.

Immerhin k&#246;nnen nach einem neuen Meinungsbild http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Wiederwahl_3  solche Administratoren etwas leichter abgew&#228;hlt werden. Nur dazu braucht es gen&#252;gend stimmberechtigte Benutzer, die Deine Meinung teilen. Die gibt es anscheinend im Moment noch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das Problem sind nicht die geschriebenen Regeln wie z.B. die Relevanzkriterien, sondern die Tatsache, dass die Administratoren sich regelm&#228;&#223;ig nicht an diese geschriebenen Regeln halten. Da liegt der Hase im Pfeffer.</p>
<p>Immerhin k&#246;nnen nach einem neuen Meinungsbild <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Wiederwahl_3" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Wiederwahl_3</a>  solche Administratoren etwas leichter abgew&#228;hlt werden. Nur dazu braucht es gen&#252;gend stimmberechtigte Benutzer, die Deine Meinung teilen. Die gibt es anscheinend im Moment noch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kinder-Hartz4 ist nicht kinderlieb &#62;&#62; fuechseblog</title>
		<link>http://fxneumann.de/2009/10/18/relevanz-ist-irrelevant/#comment-314</link>
		<dc:creator>Kinder-Hartz4 ist nicht kinderlieb &#62;&#62; fuechseblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 18:56:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fxneumann.de/?p=1381#comment-314</guid>
		<description>[...] daf&#252;r ist &#8211; man mag es angesichts des Richtlinien- und Ordnungswahns des Deutschen kaum glauben: In Sachen Hartz 4 sind wir enorm unternormiert! Die Kinderregels&#228;tze werden momentan [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] daf&#252;r ist &#8211; man mag es angesichts des Richtlinien- und Ordnungswahns des Deutschen kaum glauben: In Sachen Hartz 4 sind wir enorm unternormiert! Die Kinderregels&#228;tze werden momentan [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
