fxneumann · Blog von Felix Neumann » Leben

Aktuelle Antworten

Felix Neumann — Mon, 06 Sep 2010 09:58:19 +0000

Rückstand aufgeholt, erster Teil: Die ausstehenden Formspring-Fragen sind beantwortet – es ging um die Antifa, Frauenquoten, StreetView, Deontologie, generisches Maskulinum, Spaßreligionen und PID. Eventuelle neue Fragen beantworte ich jetzt wohl zeitnäher – einfach fragen!

Bizarre CC-Geschäftsmodelle

Felix Neumann — Fri, 25 Jun 2010 08:39:47 +0000

Meine Artikel stehen unter einer Creative-Commons-Lizenz, die eine kommerzielle Verwendung erlaubt (Begründet habe ich das auch mal.). Das korrespondiert mit meiner Sicht auf den Komplex Urheberrecht und Werkherrschaft: Sobald man etwas in die Öffentlichkeit stellt, ist es vorbei mit Werkherrschaft, und warum etwas verknappen, das dem Wesen nach nicht knapp ist? Ich schätze die Umsetzung von Unternehmergeist, wie sie von CC-Lizenzen ohne eine NC-Bedingung ermöglicht wird. Dazu Kritikant:

[D]ieses Modell [ermöglicht es], dass jemand, der eine richtig gute Idee hat, wie man aus einem Werk Kapital schlagen kann, weil er es auf bestimmte Weise erweitert, oder Dienste drumherum anbietet o.ä. das einfach tun kann.

Das treibt gelegentlich seltsame Blüten, die dann durchaus auch jenseits der Grenzen guten Anstands sein können. Auf eine Instanz bin ich dieser Tage hereingefallen: Der dem Netz ansonsten unbekannte Max Nemstein hat einen beeindruckenden Output an relativ teuren (von 34 bis 79 Euro) Taschenbüchern, alle im »Verlag« FastBook Publishing erschienen, alle zu gerade aktuellen Themen. Ich hatte mir »Piratenpartei Deutschland: Wer sie ist, was sie bietet, wie sie Wähler kapert« bestellt und fand: 21 Artikel aus der Wikipedia, über die Buchfunktion der Wikipedia hergestellt. Die neueren Kompilationen Nemsteins tragen den (50er-retro-) Slogan »Aktuell und IN – hier ist Wikipedia drin«, bei den meisten gibt es gar keinen Hinweis darauf. (Zum Glück kann man per Amazon-Rezension warnen.) Auch wenn ich (unter uns Kleinganoven) die Chuzpe Nemsteins bewundere – ich hoffe, daß auch hier Hayek greift: »Es ist eine Hauptaufgabe des Wettbewerbs zu zeigen, welche Pläne falsch sind.«

Ach, FDP …

Felix Neumann — Thu, 24 Sep 2009 15:56:28 +0000

Guido Westerwelle hat mir eine Postkarte geschickt. Danke, Guido, wäre nicht nötig gewesen, ich wähle euch ohnehin. (Gründe dafür findet man bei Jan Filter im Blog.) Aber wieder habe ich mir gedacht: Ach, FDP, so doch nicht!

Warum muß die FDP schon optisch wie aus den tiefsten 80ern auftreten? Wen will man denn mit dem Mantra »Arbeit muß sich wieder lohnen« hinter dem Ofen herholen? Überhaupt, die Außenwirkung. Der lieblose Auftritt meines Kreisverbandes (»mein« ist hier ein exklusives wir – ich bin in keiner Partei Mitglied) spricht für sich. Warum wirkt das alles so bräsig? Wo ist denn da die Begeisterung für die Freiheit? 15 % hält man nicht mit schwäbischen Honoratioren allein.

Meine erste Begegnung mit dem organisierten Liberalismus war 2002. Der KjG-Dekanatsverband Philippsburg hat im Rahmen der Thierse-Wette eine Podiumsdiskussion mit den Bundestagskandidaten organisiert, ich als Dekanatsleiter saß mit auf dem Podium. Der FDP-Kandidat war auf dem Podium enttäuschend, hinterher (als er mir eine Nagelfeile mit dem Aufdruck »Für eine saubere Politik« in die Hand drückte) habe ich ihn gefragt, warum er sich das antut: aussichtsloser Direktkandidat in einem Wahlkreis, der bayerische Mehrheiten für die CDU hat. Plötzlich funkelten seine Augen, und er sagte: »Weil ich glaube, daß letztlich nur Freiheit funktioniert.«

Daran erinnere ich mich heute noch: Furchtbare Außendarstellung (wenn auch mit guten Positionen zu Wehrpflicht und Drogen), Begeisterung erst auf Nachfrage. (Und daran erinnere ich mich: daß von der engagierten Diskussion zu Drogenpolitik am nächsten Tag in der Zeitung nur stand: »Felix Neumann, Dekanatsleiter der KjG, meint: Bekiffte Jugendliche sind mir lieber als betrunkene.«)

Und dann kommt noch der Inhalt dazu. Jan hat die Dinge aufgezählt, die für mich eben doch für die FDP sprechen. Dazu gehören auch Entscheidungen im Bereich Wirtschaftspolitik. Dort halte ich es eigenlich mit Milton Friedman:

Ich bin nicht wirtschaftsfreundlich, ich bin für freie Marktwirtschaft, was etwas ganz anderes ist.

Bei der FDP habe ich diesen Eindruck nicht immer: Da wird Klientelpolitik gemacht für Meister- und Kammerzwang, wo der Markt plötzlich nicht mehr wichtig ist, während man in Sachen Netzneutralität dem Markt wieder völlig vertraut, obwohl es gute liberale Gründe für einen ordnungspolitischen Rahmen gäbe. Allzu leichtfertig setzt man Immaterialgüter mit materiellem Eigentum gleich und hat kein realistisches und zukunftstaugliches Konzept für eine Urheberrechtsreform. Ordnungspolitik scheint ohnehin oft durch Klientelpolitik ersetzt zu werden.

Trotz alledem: Netto bleibt für mich immer noch nur die FDP übrig. Vielleicht wird es auch Zeit, mitzumachen und zu ändern. Ist zur Zeit ja modern.

(Und immerhin: Die Julis haben den einzigen wirklich lustigen Spot des gesamten Wahlkampfes produziert, und die FDP hat in ihrer Parteireformkommission interessante Vorschläge, wie die Partei durchlässiger werden kann.)

Lizenz: Ab jetzt CC by-sa

Felix Neumann — Sun, 06 Sep 2009 23:31:03 +0000

Ich habe mich dafür entschieden, die Inhalte meines Blogs auch für kommerzielle Nutzung freizugeben. Die neue Lizenz, die für alle meine eigenen Inhalte gilt (soweit nicht anders angegeben) und für alle Kommentare, die nach dem 6. September 2009 veröffentlicht wurden, ist Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Germany.
Überzeugt hat mich der Artikel The Case for Free Use: Reasons Not to Use a Creative Commons -NC License:

Note that forbidding commercial use will prevent your work from being used by any free content community that makes its entire body of work available under more permissive terms. This includes large knowledge bases such as Wikipedia, some open source software distributions, and also some media repositories. It will also prevent all primarily commercial uses of your work, large and small, unless you explicitly approve them. The “Share-Alike” licenses reduce the risk of exploitation by requiring that any derivative work is made available under the same terms, while drastically reducing incompatibility and not forbidding all commercial uses. See this document for a more detailed look at some potential drawbacks of forbidding commercial use.

Ergänzung, 18. Juni 2010: Auch der Kritikant verwendet eine CC-Lizenz ohne die NC-Einschränkung. Gut gefallen hat mir das Bild von NC als »Kultursenke«:

Zum einen kann keine “Kultursenke” entstehen, wo freies Kulturgut hinein gerät und für den freiheitlichen Kulturmarkt verloren ist. Die Werke bleiben “frei”.

Zum anderen ermöglicht es dieses Modell aber auch, dass jemand, der eine richtig gute Idee hat, wie man aus einem Werk Kapital schlagen kann, weil er es auf bestimmte Weise erweitert, oder Dienste drumherum anbietet o.ä. das einfach tun kann. Hier kann freie Kunst auf eine weitere Art helfen, Kreativität anzuregen, ohne unnötige Schranken aufzubauen. Denn dem Künstler wird ja nichts vorenthalten. Er hat selbst bestimmte Ideen, wie von seinem Zeug leben kann (oder auch nicht, will es aber trotzdem nicht lassen). Warum sollte er jemandem verbieten wollen, eigene Ideen zu entwickeln. Es muss doch nicht immer jeder allumfassend genial sein. Das hat auch was mit remixen und dem Aufgreifen vorhandener Dinge zu tun.

Adieu, alte Tante Xing

Felix Neumann — Tue, 18 Aug 2009 19:51:30 +0000

Vor ein paar Jahren hat mich eine Einladungsmail von Xing (damals noch openBC) überzeugt: »Folgende Mitglieder bei openBC könnten Sie schon kennen« – stimmt. Vier Jahre lang war ich dort angemeldet, jetzt bin ich raus.

Eine Sache hat Xing richtig gemacht: Netze schaffen.

Die relevante Sache hat Xing aber falsch gemacht: Netze zu nutzen. All die Jahre habe ich es kaum genutzt: Zu unflexibel, zu langweilig, in allem zu spröde. Trotz über 100 Kontakten hat das Medium dabei versagt, tatsächlich Kontakt herzustellen. Natürlich, es gibt Diskussionsgruppen: Die müssen aber von Xing genehmigt werden, so daß sich nie wie bei anderen sozialen Netzwerken Gruppen als Tags etablieren konnten. (Stattdessen als Spam…, Verzeihung: Marketinginstrument der Gruppenadministratoren.) Meine Facebook-Gruppen »je veux un suricate!!!!!!!!!« und »Ma Friteuse? Je l’adore« erzeugen zwar keinen Traffic – haben aber eine Funktion. Xing-Gruppen werden nach meiner Erfahrung hauptsächlich dann wirklich zum Diskutieren genutzt, wenn ihr Thema Leute anzieht, die ansonsten tendentiell nicht netzaffin sind. Stil und Etikette läuft leidlich, CAcert nicht.

Die obskure Fixierung auf Geschäftsleute tut ein übriges dazu: Ein seltsam gespreizter Ton in den Foren (alles ist »im Business«), der Politikbann (jüngst leicht gelockert), früher die Hybris, sich nur an Selbständige und Führungskräfte zu richten. Mittlerweile werden à la Facebook Applikationen angeboten, aber extrem wenige und extrem unfrei.

Schließlich das unausgegorene Freemium-Modell: Nachrichten (außer Antworten) können nur zahlende Kunden verschicken. Ansonsten gibt’s Spionagetools (Wer hat mein Profil betrachtet?), eine funktionierende Suche (nicht nur nach dem Namen) und ein Set obskurer Rabatte, die nach Bonusheftchen für den Möchtegernmanager aussahen.

Xing fehlt das Spielerische, die Freiheit, die andere soziale Netze (ich benutze Facebook) auszeichnen: Der Mut, außer einer Infrastruktur nichts bereitzustellen. Der Mut, das moderne Paradigma »technischer und Inhalte kontrollierender Verwalter vs. Benutzer« gegen das postmoderne »technischer Verwalter vs. inhaltgenerierender Benutzer« zu tauschen.

Für Facebook fände ich es interessant, diesen Markt der Geschäftskontakte auch abzugreifen: Vielleicht mit zielgruppenoptimierbaren Unterprofilen – das eine mit den Partybildern geht an meine Freunde, das mit meiner Publikationsliste bekommen die Kollegen, und ein drittes nutze ich für meine politischen Aktivitäten. Auch wenn das noch nicht geht: Selbst so komme ich gut ohne Xing aus.

Ein Gutes hatte Xing aber: Man war nicht jedermanns »Freund«, sondern hatte ganz unaufgeregt und weit realistischer beschrieben – Kontakte.

Et in Blogosphaira ego

Felix Neumann — Tue, 04 Aug 2009 18:15:09 +0000

Fun fact you didn’t know: Seit 2002 blogge ich. In den letzten Jahren ist das aber in eher großzügigen Intervallen passiert, geschuldet unter anderem einem sehr manuellen, handgeklöppelten RSS-Script.

Das soll anders werden: ganz auf der Höhe der Zeit habe ich mir ein Ego brand zugelegt. (Was soll man auch sonst machen, wenn alle naheliegenden Domains schon weg sind …) Unter fxneumann (auch bei Twitter) publiziere ich in Zukunft (d. i. ab heute) wieder.

Als Startkapital findet sich hier alles, was sich in meiner Jugend im Blog fand, zudem die meisten Inhalte der alten Homepage, die so alt ist, daß sie nur noch 301 ist. Adieu sites.inka.de, welcome fxneumann.de!

Leserbrief StudiVZ

Felix Neumann — Thu, 08 May 2008 14:14:40 +0000

Es ist natürlich etwas albern, an eine Zeitschrift einen Leserbrief zu schreiben, die man selbst herausgibt: Ich habe es auf Wunsch der Redaktion dennoch getan:

Das neue Medium ist irgendwie nicht echt. Es kommt zwar ziemlich persönlich daher, ist es aber nicht. Und überhaupt kann man sich nicht darauf verlassen, dass man wirklich die Wahrheit präsentiert bekommt. Und an den persönlichen Kontakt kommt es sowieso nicht ran.

So kritisiert Matthias Dufner im letzten Krokant das StudiVZ. Neu ist diese Kritik nicht; fast mit den selben Argumenten konnte man diese Kritik schon vor fast zweieinhalbtausend Jahren bei Platon nachlesen: In seinem Dialog »Phaidros« nämlich kritisiert Sokrates so die Schrift, die im Gegensatz zur Rede nur scheinbar einen Fortschritt darstellen und tatsächlich einen Rückschritt bedeuten würde.

Matthias benennt zwei Kritikpunkte: Im StudiVZ konstruiere man seine Erscheinung, und die Form des Kontaktes sei nicht echt, »nur« virtuell. Beiden Kritikpunkten kann ich nicht zustimmen.

Ist es denn so schlimm, dass man sein Profil im Internet so gestaltet, dass es eine gute Außenwirkung hat? Man konstruiert sich ständig selbst, ständig stellt man sich dar: in der Sprechstunde bei der Professorin anders als in der Disko, bei alten Schulfreunden anders als im Theater. Das ist kein unehrliches Theater, das gehört zum Menschen. Zu meiner Identität gehört auch, mich so darzustellen, wie ich dastehen will. Das echte, wahre, eigentliche Ich, das geht nur mich und den lieben Gott an. Alle anderen stecken nicht drin.

Dass virtuelle Kontakte weniger wert sein sollen als »echte«, will mir auch nicht einleuchten. Oberflächliche Kontakte hängen nicht vom Medium ab. Small talk gibt’s im »richtigen« Leben auch, und ob ich nun meinen Kommilitonen gruschle oder mich mit der alten Dame an der Bushaltestelle über das Wetter unterhalte, macht keinen wesentlichen Unterschied. Soziale Probleme lassen sich nicht mit Technik lösen. Umgekehrt kann man die Technik auch nicht für soziale Probleme verantwortlich machen. Virtuelle Netzwerke vernetzen echte Menschen. Was ich daraus mache, ist mir überlassen. Das kann eine echte Freundschaft sein oder eine belanglose Unterhaltung.

Auch wenn’s in den letzten 2500 Jahren immer wieder bezweifelt wurde: Nicht trotz, sondern wegen Schrift, Buchdruck, Telefon, Radio, Chat und allerhand anderer neuer Medien gibt’s immer mehr »echte« menschliche Kontakte. Jedes neue Medium bereichert unsere Kontaktmöglichkeiten. Auch wenn Platons Kritik immer wieder neu aufgewärmt wird.

Warum KjG?

Felix Neumann — Fri, 30 Jun 2006 13:41:47 +0000

Für unser Kinder-Krokant wurde die Frage gestellt, wie wir zur KjG kamen und warum wir geblieben sind. Mein Beitrag (Zielgruppe Kinder):

Als ich in der dritten Klasse war, stellten sich im Religionsunterricht zwei KjG-Gruppenleiterinnen vor. Ich fand das erstmal komisch, die anderen waren alle ziemlich begeistert. Am Ende der Stunde habe ich dann doch noch den Zettel mit den Terminen mitgenommen.

Und so kam ich in die Gruppenstunde. Zuerst bei diesen Gruppenleiterinnen, schließlich in Nadins Gruppe – eigentlich eine Mädchengruppenstunde. Mir gefiel’s trotzdem (oder deswegen). Klopapierralley, Filme drehen, Gruppenraum streichen, Wochenenden im Schwarzwald mit Müllsackrodeln: Langweilig wurde es da nie.

So wußte ich ziemlich früh: Ich will auch mal Gruppenleiter werden. Meine ersten Gruppenleiterinnen nervte ich damit noch regelmäßig (»Wann darf ich endlich auch in die Leiterrunde?«), bei Nadin war klar, daß sie bald zum Studieren wegziehen würde. Und weil Nadin damals die einzige Gruppenleiterin in meiner Heimatpfarrei war, mußten wir aus meiner Gruppenstunde bald ran. Unsere Gruppenstunde ging gemeinsam zum Gruppenleiterkurs, wir hatten unsere ersten Gruppen, unser erstes Lager.

Ganz spannend fand ich immer, daß es die KjG nicht nur bei uns gibt: Überall ist die KjG, und überall gibt’s ähnlich coole Leute wie meine Gruppenleiterin Nadin. So habe ich dann in vielen verschiedenen Ämtern Verantwortung für die KjG übernommen: Mir ist nämlich wichtig, daß auch andere Kinder in ihren Gruppenstunden so viel erleben können.

Bahnanarama

Felix Neumann — Thu, 05 Jan 2006 17:31:19 +0000

1. Akt

Sehr geehrte Damen und Herren,

am 28. 12. 2005 bin ich mit dem ICE 108 von Mannheim nach Frankfurt gefahren; der Zug hatte in Mannheim 45 Minuten Verspätung, dementsprechend Unmut und Gedränge im Zug, unterstützt noch von den in Mannheim zugeladenen Freigetränken. So kam es, daß keine Fahrkartenkontrolle stattfand; mein Online-Ticket blieb ungestempelt, kein Schaffner aufzutreiben.

In Frankfurt angekommen wurden Servicemitarbeiter am Bahnsteig versprochen, die sich den Sorgen der Passagiere annehmen sollten. Man sah sich jedoch außer Stande, meine Fahrkarte zu entwerten (ich wollte das City-Ticket nutzen), auch das gerade wechselnde Zugpersonal war (nachdem ich endlich seine Aufmerksamkeit geschenkt bekam) desinteressiert bis unwirsch und schickte mich zum Servicepunkt.

Dort stellte ich mich gegen 15 Uhr an den rechten Schalter, »Reklamationen und Fahrpreiserstattung«. Der ältere Herr am Schalter wollte mich zunächst (reichlich unhöflich) wegschicken, auf mein Insistieren, daß ich für die Straßenbahn einen entwerteten Fahrschein brauche, versicherte er mir zunächst im Brustton der Überzeugung, daß mein Wunsch ja (Zitat) »Unsinn« sei, daß ich auch mit ungestempelter Karte fahren dürfte und daß ich ihn im übrigen nicht weiter stören solle. Auf mein sanftes Argumentieren mit den aufgedruckten Bestimmungen knallte er mir einen Stempel irgendwo auf die Fahrkarte.

Zum Glück wurde ich weder bei der Hin- noch bei der Rückfahrt in der Straßenbahn kontrolliert. Was wäre passiert, hätte man mich kontrolliert? Hätte die Bahn eventuelle zu kaufende Straßenbahnfahrkarten oder erhöhtes Beförderungsentgelt übernommen? Und wie kann es vorkommen, daß Ihre Mitarbeiter nicht nur derart schlecht ausgebildet sind, sondern außerdem so unverschämt sind?

2. Akt

Sehr geehrter Herr Neumann,

vielen Dank für Ihre E-Mail vom 02. Januar dieses Jahres, die wir gerne beantworten.

Um die City-Option Ihrer Fahrkarte zu nutzen, muß diese nicht abgestempelt sein. Es gibt keinen Hinweis in den Bestimmungen hierzu.

…

3. Akt

Sehr geehrte Damen und Herren,

im vorletzten Spiegelstrich auf der Fahrkarte steht:

Wenn Ihr Ticket die City-Option beinhaltet, gilt diese nur am Ankunftstag der Hinfahrt bzw. am Abfahrtstag der Rückfahrt (Reisetage wie unter “Ihre Reiseverbindung” angegeben). Die Hinfahrt muss durch Zangenabdruck entwertet sein.

Wozu dient der letzte Satz, wenn er anscheinend nicht gilt?

4. Akt

Sehr geehrter Herr felix.neumann,

vielen Dank für Ihre E-Mail, die wir gerne beantworten.

Es tut uns Leid, dass Sie nicht korrekt informiert wurden. Dafür entschuldigen wir uns bei Ihnen.

Die City Ticket Funktion erhält nur Gültigkeit wenn die Nutzung Ihrer Fahrkarte durch den Zangenabdruck nachgewiesen wird.

Matthäus 6,3.

Ethisch einkaufen

Felix Neumann — Wed, 04 Jan 2006 17:33:36 +0000

Mündiger Kunde sein ist gar nicht so einfach, wenn man den Discounter direkt vor der Haustür hat (und dann auch noch keiner von den bösen, sondern Treff). Manchmal klappt es aber doch. Zum Beispiel heute. Meine gute Aktentasche zeigt Verfallserscheinungen (was sie, war sie doch vorher lange Jahre meines Vaters gute Aktentasche, auch darf). Kaum etwas schöneres als eine Schuhmacherwerkstatt: Der knorrige Meister am Leisten, der Geruch, der Service (karg, aber gut: »Hm. — Ja. — Bis Montag.«). Danach der hiesige Schreibwarenladen: Nichts mit Selbstbedienung, dafür erfreulich selbstlose Beratung (»Nehmen Sie doch lieber die günstigeren Ordner anstelle der Leitzordner. Die sind billiger und halten genauso gut.«) – der Spaß kostet dann zwar das doppelte, aber dafür gern.

Ganz anders dagegen die Welt der modernen Technik, wo man nicht einfach einen Lederflicken vernäht und eine neue Niete reinmacht: Meinen Drucker habe ich vor Jahren gekauft, und das schlagende Argument war, daß man Toner und Trommel getrennt austauschen kann. Nun ist es soweit: Trommel kaputt, Modell lange nicht mehr erhältlich. Trommel bei eBay: 80 Euro. Eben jener Drucker refurbished bei eBay: 50 Euro. Welt – wohin?

fxneumann · Blog von Felix Neumann » Leben

Aktuelle Antworten

Ähnliche Artikel

Bizarre CC-Geschäftsmodelle

Ähnliche Artikel

Ach, FDP …

Ähnliche Artikel

Lizenz: Ab jetzt CC by-sa

Ähnliche Artikel

Adieu, alte Tante Xing

Ähnliche Artikel

Et in Blogosphaira ego

Ähnliche Artikel

Leserbrief StudiVZ

Ähnliche Artikel

Warum KjG?

Ähnliche Artikel

Bahnanarama

1. Akt

2. Akt

3. Akt

4. Akt

Ähnliche Artikel

Ethisch einkaufen

Ähnliche Artikel